萨姆·门德斯的披头士电影系列是好莱坞吸取错误教训的又一个例子

当在CinemaCon上宣布萨姆·门德斯的多部披头士传记电影的所有四部电影将于2028年4月上映时，导演称该项目为“第一次狂欢的戏剧体验”该系列的每部电影都将献给乐队的一名成员，保罗·梅斯卡尔扮演保罗·麦卡特尼，哈里斯·迪金森扮演约翰·列侬，约瑟夫·奎因扮演乔治·哈里逊，巴里·基奥根扮演林哥·斯塔尔。鉴于门德斯的评论，将该项目分为四个部分并分别发行似乎是一种以电影形式重现疯狂观看体验的方式。虽然这是一个雄心勃勃的想法，但似乎注定要失败。

在流媒体时代，狂看已经成为许多娱乐观众的首选消费模式。对于人们来说，在他们最喜欢的节目在网飞上映的当天，狼吞虎咽地看完一整季是非常常见的。虽然一些人更喜欢仍被少数服务机构采用的周周发布策略，但狂欢模式已被证明是一种适用于电视的系统。然而，当谈到电影时，复制这一公式的想法是极其错误的，尤其是对于影院上映来说。不幸的是，这是好莱坞漫长历史中从成功中吸取错误教训的最新例子。

为什么疯狂观看的概念不适用于影院上映

图片来自AMC影院

试图将狂欢模式应用于影院上映的电影的主要问题在于，狂欢观看最初成为一种现象，因为这是一种人们可以在自己舒适的沙发上参与的活动。显然，去电影院看电影和启动流媒体服务在客厅看节目是完全不同的体验。首先，在流媒体服务上观看完整的剧集表面上是人们可以“免费”做的事情。虽然我们都知道每月都有费用，但在一个下午狂看一些东西的实际行为并不像去电影院一样被视为昂贵的消遣。

在披头士四部电影的电影活动中，门德斯和索尼要求人们冒险去电影院四次，这可能会让没有订阅AMC A-List或Regal Unlimited等顶级票务服务的观众花费100美元以上。将此与人们在家狂看电视的经历相比简直是荒谬的。仅仅因为人们喜欢穿着睡衣在一天之内看10集电视节目，并不意味着他们会抓住机会，在四个不同的场合跋涉到电影院，在一周或一个月的时间里支付三位数的门票和优惠，以观看一个故事的完整版本。

此外，尽管甲壳虫乐队非常受欢迎，令人兴奋的年轻明星们描绘了“神奇四侠”，但这并不能保证这个特殊的故事会鼓励人们再次观看。毕竟，它属于一种被广泛认为是好莱坞提供的最公式化和最传统的类型:音乐传记片。尽管这些类型的电影在过去被证明是经济上可行的，但考虑到这种类型的作品传统上往往遵循观众在这一点上非常熟悉的相同节奏，人们有理由怀疑在门德斯的第四部披头士电影上映时人们是否会感到筋疲力尽。

有关系的

“我们需要大的电影事件”:萨姆·门德斯的披头士电影演员确认了有史以来最疯狂的发行计划

"每个人都有自己的故事，但合在一起就是传奇。"

邮件

门德斯在CinemaCon舞台上描述的整个实验感觉像是对影迷和娱乐消费者实际需求的严重误判。这当然是值得称赞的，他们似乎试图想出一个新的策略来吸引人们去剧院，但这整个想法看起来是一个善意的失败。“我们知道你有多喜欢在家大吃大喝，所以现在我们给你一个在剧院里大吃大喝的机会！”是对观众行为方式的极度简化的理解，几乎到了侮辱的程度。不过，来自好莱坞并不令人惊讶。

好莱坞倾向于从成功中汲取错误的教训