四部电影，一个大问题——披头士是电影宇宙的天才还是IP超载？

“我们需要大型的电影活动来让人们走出家门，”导演萨姆·门德斯在3月31日的CinemaCon市场活动上对挤满的观众说。他在谈论他迄今为止最雄心勃勃的项目——一个非常值得被称为电影事件的项目。门德斯将执导不止一部而是四部披头士传记片，这支传奇摇滚乐队的每个成员都有一部。在会议上，还公布了将出演四人组的演员名单:哈里斯·迪金森将饰演约翰·列侬，保罗·梅斯卡尔饰演保罗·麦卡特尼，约瑟夫·奎因饰演乔治·哈里逊，最后，巴里·基奥根饰演林哥·斯塔尔。而且，你知道，门德斯确实有一个观点:自从疫情大获成功以来，电影院一直在努力保持业务，旨在吸引公众走出家门的大型活动似乎正是我们所需要的。但是将披头士的传记电影分成四部不同电影的想法听起来仍然不太对劲。最后，我们真的需要一个披头士电影世界吗？

诚然，电影宇宙在我们当前的电影景观中随处可见，最明显的例子是漫威电影宇宙(MCU)和DC试图创建自己的共享电影群。然后是索尼蜘蛛侠电影宇宙，包括《毒液》和《莫比亚斯》等电影，以及环球影业失败的《黑暗宇宙》，它将作为《木乃伊》等电影的品牌。这样的例子不胜枚举。值得注意的是，除了MCU和其他较小的共享宇宙，如与《速度与激情》系列对应的宇宙，大多数创造宇宙的尝试要么已经崩溃或烧毁，要么正在崩溃的过程中，像《Web夫人》和《Renfield》这样的电影在票房上失败了。那么，萨姆·门德斯向我们承诺的重大电影事件到底是什么呢？

披头士不是超级英雄，也不应该被视为超级英雄

图像通过StudioCanal

看起来，门德斯和四部披头士电影背后的制作公司索尼电影公司正试图从流媒体手册中吸取经验，创造一种可以狂欢的体验，迫使观众花几天时间坐在电影院获得完整的体验。虽然这对于一些粉丝来说很好，但这种狂欢模式在影院效果不佳的可能性总是存在的。正如我们已经指出的那样，在家看一场或一系列电影会带来许多在电影院体验不到的便利。此外，公众已经厌倦了把所有的钱和时间都花在影院里，只是为了得到一个连贯的故事。但是，当我们考虑这种为影院创造一种狂欢式电影体验的尝试时，最重要的是要考虑到披头士不是超级英雄。他们真的不应该被这样对待。

现在，这听起来可能是显而易见的，但是当我们这么说的时候，有一些不能立即察觉的特殊性。首先，制作四部、五部甚至六部关于根本不存在的三维角色的电影没有坏处，这样做是为了更好地讲述一群失败者如何将世界从星际威胁中拯救出来。然而，写一个故事(或四个故事)要复杂得多，在这个故事中，四个不同的人的生活只是为了一个更高的目的而存在，这个目的就是他们组建的乐队，最终创造了历史。甲壳虫乐队不是复仇者联盟，因为他们是由真实的人物组成的，有他们自己复杂的背景。

有关系的

即使在最糟糕的时候，甲壳虫乐队仍然让这部有缺陷的电影变得神奇

即使当Fab Four不在他们游戏的顶端，他们仍然是相当可看的！

邮件

现在，你可能会说这正是门德斯试图通过将故事分成四部分来解决的问题。然而，当我们看到整个包装的共同逻辑时，这并不清楚:“每个人都有自己的故事，但他们在一起是传奇。”这听起来更像是一组四个故事，只存在于第五个故事中，要么在四部电影中讲述，要么最终将有一部自己的电影。目前还不清楚这类传奇故事将如何搬上银幕。一个人的生活可能经常过于激动，以至于不适合拍成一部电影，更不用说一部甚至不是那么专注于那个人的个性特点的电影，而是对那个人做了什么工作更感兴趣。

事实上，在过去的几年里，我们已经被传记片淹没了，尤其是音乐传记片。其中一些，像猫王，是一个烂摊子，而另一些，像一个完全未知的，获得了一些好评。尽管如此，我们现在有几乎和超级英雄电影一样多的传记电影，每一个《奥本海默》，就有一个玛利亚。不久前，约翰·列侬甚至有了自己的传记片:2009年的《无处男孩》。真的有必要增加不止一部，而是四部新电影吗？为什么甲壳虫乐队的故事不能只用一部电影来讲述？

甲壳虫乐队；四部传记片更多的是关于钱，而不是别的